Блог Владимира Кутового

Работаю в Контуре, отвечаю за дизайн Контур.Экстерна

Ctrl + ↑ Позднее

Целая жизнь привычек, хороших и плохих

Большая часть действий, которые вы выполняете каждый день — это реализации привычек. Некоторые из действий вы выполняете еще и в силу здравого смысла, то есть потому что осознаете необходимость этого действия здесь и сейчас. Но все равно, большая часть действий держится именно на привычке к ним.

Если у вас есть привычка грызть ногти, вы будете жить с некрасивыми ногтями. Возможно, ваши пальцы будут болеть, а окружающие будут смотреть на вас косо. Чем дольше и чаще вы будете это делать, тем хуже будет вам.

Привычка срочно тратить деньги сразу после получки и тратить все свободные деньги к моменту получения следующей ведет к отсутствию сбережений. Если срочно понадобятся деньги на что-то важное, придется выкручиваться. Это может кончиться плохо.

Если у вас есть привычка откладывать 5% своего дохода на образование или привычка тратить 40 минут в день на него, то вы быстро прокачаетесь в том что вам важно и нужно.

Привычка поздравлять всех родственников, друзей и знакомых с важными событиями их жизни, как минимум сделает вас внимательным и приятным человеком для всех вокруг и улучшит отношения с людьми.

Замечательно, что можно избавляться от плохих привычек и приобретать хорошие. Для меня было настоящим облегчением узнать, что это абсолютно управляемый процесс. Важно знать правила.

Зачем это делать? Если менять одну плохую привычку на одну хорошую раз в месяц, то разница между ними сильно изменится в пользу хороших. Некоторые привычки имеют отложенные последствия, это означает сказочное улучшения в жизни через несколько лет.

«Дизайн вещей будущего» Дональда Нормана

Автор замечательной книги «Дизайн привычных вещей» в 2005 году написал книгу о проблемах использования «умных систем». Её в 2013 году издали STRELKA PRESS и сделали это довольно. От «института медиа, архитектуры и дизайна» я ожидал большего внимания к качеству книги.

Тема книги — на сколько «умные системы» умны сейчас, почему такой интеллект вызывает проблемы, и как следует строить взаимодействие с человеком, чтобы их избежать.

Это книга наполовину состоит из рассуждений о будущем технологий, поэтому я не могу назвать ее практически полезной. Но в ней содержится пара полезных идей, — о том, какую именно часть управления стоит передавать машине и что при этом следует оставлять человеку. Эта книга не так хороша, как «Дизайн привычных вещей», но её полезно прочитать для общего кругозора.

Миф о капсе

Капс — это набор текста прописными буквами.
Часто люди говорят, что писать капсом — плохо. Это не так. Плохо использовать инструмент не по назначению, например забивать гвозди микроскопом.

Капс используют потому, что он выделяет слова, делает надпись заметнее. И менее читаемой.

А ещё — так сложилось. Во времена печатных машинок было немного средств выделения слов. Можно было разместить ограниченное количество печатающих головок — по две на каждую букву: никаких вам жирного и курсивного начертаний. В распоряжении оставались только подчеркивание и набор прописными.

Капс — тоже инструмент

Он придатет больше визуального веса некоторым частям текста (заголовкам, подзаголовкам, врезкам), элементам интерфейса.

В каких случаях использовать

Когда этого не удается добиться другими средствами при соблюдении остальных правил набора:

В тексте — если набор жирным начертанием и допустимое увеличение кегля не помогают.

Врезка в статье на hopesandfears.com

Хороший заголовок Skype collaboration project.

В интерфейсе — если ссылки в подвале страницы или верхнюю навигацию следует набрать небольшим кеглем. При этом композиция может быть такова, что эти элементы потеряются. В таком случае набор капсом лучше сбалансирует вес элементов, чем допустимое увеличение кегля.

Ссылки в подвале instagram.com

Как использовать

Тексту, набранному прописными буквами, нужна разрядка, всегда.

Пустое пространство слева и справа от буквы — это межбуквенный интервал или полуапрош. Он нужен, чтобы буквы не слипались, текст имел равномерную плотность и легко читался. У прописных букв полуапроши маленькие, потому что прописанная в тексте всегда стоит рядом со строчной и разница в высоте визуально компенсирует их близость. Поэтому, если прописные стоят рядом, нужно увеличивать интервал между ними, то есть делать разрядку. Иначе буквы слипнутся в нечитаемую массу.

Мало кто знает об этих типографических тонкостях, поэтому почти всегда капс выглядит ужасно. Отсюда и заблуждение, что капс  — это плохо.

Поразительно, но многие дизайнеры спешат закричать «Фу, говно!» при виде надписи набранной прописными, даже если это уместно и сделано правильно. Потому что «ну все же говорят что капс это говно». И этим выдают в себе мудака предвзятость в сочетании с плохим знанием темы.

Если набирать надписи и части текста прописными там, где это необходимо, и делать это правильно, капс из дурного оформительского приема превратится в инструмент.

UPD: Женя Арутюнов написал, когда можно набирать прописными без разрядки и когда разрядка нужна вообще.

О предвзятости

Я где-то прочитал, что если в слове «предвзят» допустить несколько грамматических ошибок, то может получиться слово «мудак». Мне сложно передать, на сколько это точная и тонкая характеристика предвзятости.

Жизнь богаче схем

Это одно из важнейших открытий о ней, которое вы можете совершить. Реальная жизнь настолько запредельна в своем разнообразии, что это сложно представить. Есть только один способ это понять — начать замечать происходящее вокруг вас и, самое важное — думать.

В любой непонятной ситуации пробуй

Когда все окружающие осуждают что-то, ничто не мешает вам дать этому явлению шанс и самому сделать выводы. Да, иногда доверие не оправдывается, как это случилось у меня с курсом Алексея Новичкова по инфорграфике, но часто бывает наоборот.

И самое важное — это касается оценки поступков других людей. Чаще всего, нам почти ничего неизвестно о чужих мотивах и жизненных обстоятельствах. А иногда происходящее гораздо сложнее, чем вы можете себе представить. Поэтому, когда вам покажется, что кто-то грубо нарушил ваши жизненные принципы и вам захочется осудить его, задумайтесь: кто я такой и что я знаю об этом человеке и его ситуации. Даже в тех случаях, когда всё очевидно.

2013   жизнь

О восприятии сказанного

Некоторые люди, наблюдая какое-то явление, хотят рассказать о том, что они заметили. И, рассказывая, говорят обобщенно, хоть и подразумевают какие-то конкретные примеры.
Некоторые люди склонны воспринимать сказанное на свой счет, вне зависимости от обобщенности высказывания.
Иногда это одни и те же люди.

Когда Артём Горбунов пишет о том, что дизайнерам, желающим уехать жить в Тайланд, скорее всего больше ничего не надо в профессии, не надо думать, что он имел в виду лично вас. Даже если вы тоже хотели бы там жить. Если Кирилл Соколов напишет о том, что айфон — это понты и его покупают чтобы демонстрировать что-то окружающим, я не подумаю, что он имел в виду меня. Потому что действительно существуют и такие дизайнеры, о которых говорил Артём и те люди, о которых мог бы сказать Кирилл. Они говорят это потому что наблюдают такие явления, вот и всё. А писать в начале каждого заявления дисклеймер — уж извините, мое представление о уровне моей аудитории не подразумевает такой необходимости.

Поэтому у меня не вызывают никаких переживаний подобные заявления. И вы не обижайтесь.

Я — душа и у меня есть тело

Душа и тело неразрывно связаны друг с другом, поэтому невозможно развивать одно и пренебрегать вторым.

Так уж сложилось, что у человеческого тела огромный запас прочности и потенциал развития. Когда мы его не реализуем и не поддерживаем физическую активность на минимальном уровне, тело начинает чахнуть и дряхлеть. Это выражается во многом: в том, насколько легко и быстро человек восстанавливает силы, в сексуальной активности, в способности сопротивляться болезням и переносить эмоциональные и физические нагрузки. Даже в способности видеть сны.

С душой (свойствами личности) то же самое: не поддерживая интеллектуальный эмоциональный, эстетический уровень, мы теряем его. А в месте с ним — и качество жизни.

Культурой (от лат. Cultura, от colos — возделывать, воспитывать) называется форма общественного сознания, имеющая своей целью развитие человека. Для нее наиболее характерно употребление в отношении свойств личности. Однако авторы образовательного стандарта совершенно правильно употребили это слово для обозначения предмета школьной программы, в котором учащиеся занимаются спортом. Они назвали его «физическая культура». Школьникам непонятно, почему занятия спортом так называются, но им и не важно. А спортом называется форма физической культуры, для которой характерна состязательность.

Спорт как образ жизни

Масса интеллектуально и духовно развитых людей прививают себе вкус к еде и напиткам, хорошие манеры, читают художественную и профессиональную литературу, учат иностранные языки и занимаются какой угодно еще систематической деятельностью. Подавляющее большинство людей также занимается личной гигиеной: регулярно чистит зубы, ходит к парикмахеру, принимает душ, меняет бельё. При этом все понимают, что нет смысла в каком либо из этих занятий, если заниматься им раз год.

Но многие не понимают, что физическая культура (спорт или йога, например) — это такая же систематическая деятельность, необходимая телу для нормального функционирования. Она не может носить эпизодический характер. А многие смотрят на нее, как на приобретение материального блага за деньги — раз и на многие годы. Как покупка чайника, например. Возможно это одна из причин, по которой покупка годового абонемента в хороший фитнесс-центр дает ощущение результата и снижает мотивацию.

К физической культуре нужно относиться так же как к чистке зубов: ей необходимо заниматься, притом регулярно, и не ждать изменений после одного занятия. Это то, что сопровождает человека всю сознательную жизнь и от чего нельзя уйти безнаказанно. Это дорога без конечной материальной цели — длиною в 1000 ли, которую нужно принять так же как самого себя. И не сомневаться.

Если вы чувствуете себя нехорошо или вам что-то не нравится в вашем теле, знайте: вы в силах исправить это. Если вы однажды решили, что вы не созданы для спорта и поэтому не сможете исправить свое тело, то у меня для вас хорошие новости: вы ошибаетесь. Вы не созданы для него так же, как не созданы для чистки зубов.

Все что вам нужно — это выбрать свой путь развития тела, будь то спорт, йога, езда на велосипеде или даже танцы.

Ошибки, которые были допущены (но не мной)

Люблю книги, которые многое объясняют. Эта — о самооправдании. О удивительном внутреннем мире человека, о когнитивном диссонансе, о механизмах самозащиты. В целом, это книга о человеческой слепоте.

Когда мы совершаем поступки, противоречащие своим убеждениям, или представлению о собственном Я, возникает неприятное ощущение — когнитивный диссонанс. И мы делаем всё возможное, чтобы компенсировать его.

Мы корректируем историю событий у себя в голове, забывая диссонирующие воспоминания и зацикливаясь на подтверждающих. Иногда, чтобы уверить себя в правильности своих действий, мы совершаем подкрепляющие поступки, которые еще глубже погружают нас в заблуждение. Мы игнорируем и подстраиваем под свою версию опровергающие факты, даже научные.

Эффекты, порождаемые самооправданиями

Например, в профессиональной деятельности: бесчисленное количество невинно обвиненных и осужденных людей, которые попали за решетку из-за работы компетентных и «хороших» следователей, судей, прокуроров.

В личной жизни — о том, до каких размеров разрастаются обычные ссоры и как они разрушают отношения между людьми. Или как, например, одни люди запоминают все самое плохое о других и не помнят хорошее?

И вообще, мне всегда было интересно, как уживаются сами с собой всякие «злодеи» — ну там убийцы, насильники, диктаторы, воры (коррумпированные чиновники). Ну то есть люди, совершающие ужасные поступки.

Наверняка вы не раз замечали, как припёртые к стенке политики откорячиваются, приводя самые нелепые доводы в свою защиту. Когда уже всем очевидно, что они совершили чудовищную ошибку.
В такие моменты невольно задумываешься — или они считают нас идиотами, или они в самом деле живут в каком-то своем мире и верят во всю эту чушь. Кстати, название книги — это популярная форма снятия с себя ответственности за неверные политические решения.

Знание этих процессов, от части, позволит защитить себя от совершения многих ошибок.

Отдельно хочется отметить, как хорошо написана книга. Она легко читается: написала хорошим языком и в ней не просто нет воды, она совершенное не перегружена иллюстрирующими примерами. Перевод тоже хорош. Не часто встретишь такое за пределами издательства МИФ.

2013   книги

Италия глазами Сanon A-1

cover black

Камольи, парк в Милане, Чинкветерре, Генуя, Генуя Нерви, Леванто, замок Монако, Пиза

О миссии проектировщика интерфейсов

Многие люди, занимающиеся разработкой ПО, неправильно представляют себе, чем занимается проектировщик интерфейсов. Например, распространено такое представление: проектировщик рисует и расставляет элементы интерфейса по своим местам. Конечно, мы занимаемся и этим тоже. Но суть не в этом.

Существуют разные уровни работы над интерфейсом. Расставление кнопочек — самый поверхностный из них. А самый глубокий — решение задачи: как наиболее эффективно построить весь опыт взаимодействия пользователя с системой.

Её решение, в действительности, подразумевает проектирование самого сервиса. В этом и заключается миссия проектировщика.

Проектировщик нужен с самого начала

Если владелец сервиса не понимает, зачем нужен проектировщик, то зовет его уже на этапе расставления кнопочек. К этому времени сервис уже придуман — без четко сформулированной гипотезы ценности, обоснованного описания пользователя и сценариев.* То есть уже существуют все проектные решения, которым будет подчинен пользовательский интерфейс и опыт взаимодействия вообще.

Если на этом этапе в проект придет хороший проектировщик, в ответ на предложение поработать над интерфейсом (нарисовать его), он задаст массу правильных вопросов. Иногда, ответив на эти вопросы, может захотеться всё переделать. Когда бекэнд уже написан.

Отличный проектировщик в такой ситуации поможет исправить допущенные ошибки, не переписывая весь сервис сразу. Если это возможно.

*Мне известны менеджеры проектов, обладающие компетенциями, необходимыми для проектирования сервиса. Но это далеко не всегда так. Чаще наоборот.

Уроки кофе. От чего зависит результат.

От всего сразу.
Я не фотограф, но по-моему со вкусом кофе примерно то же самое, что и с фотографией.
Ни техника, ни условия съемки, ни мастерство фотографа, ни жанр фотографии в отдельности не гарантируют отличный результат.

На вкус кофе влияют:

  1. Вода
  2. Зерна
  3. Помол
  4. Техника
  5. Способ приготовления
  6. Человек

И это обощенный перечень, пока я не вдаюсь в подробности.
В общем, если зёрна плохие, то итальянской эспрессо-машиной делу не поможешь.
Отличное сырье тоже не является достаточным условием для идеального кофе.

2013   кофе
Ctrl + ↓ Ранее